یادگاری علیرضا نوری زاده و معترضان همیشگی به لفظ شاهزاده!

امروز در صفحه‌ی فیس بوک دکتر علیرضا نوری‌زاده یک عکس یادگاری قدیمی از او در کنار شاهزاده رضا پهلوی منتشر گردیده بود. در زیر عکس این عبارت نوشته شده بود: 

"بهمراه شاهزاده رضا پهلوی 1986"

همین یک لفظ "شاهزاده" کافی بود تا طبق معمول عده ای از امت همیشه در صحنه‌ی فضای مجازی با حمله به دکتر نوری‌زاده و انتقاد از او، به استفاده وی از واژه "شاهزاده" اعتراض نمایند و از او بخواهند تا با حذف این واژه تنها از عبارت "رضا پهلوی" استفاده کند. استدلال این گروه آن است که با سقوط نظام پادشاهی در سال 1357 و درگذشت پادشاه فقید ایران، دیگر دلیلی برای به کار بردن الفاظی چون "شاهزاده"، "شهبانو" و... وجود ندارد. البته این دوستان توضیح نمی دهند که با وجود گذشت چند دهه از سقوط نظام پادشاهی و درگذشت پادشاه فقید، چگونه امروز از پسر او انتظار دارند که در مورد کارهای - به زعم ایشان - غلط پدرش پاسخگو باشد و حتی به ادعای برخی در دادگاه محاکمه گردد؟!!

بهمراه شاهزاده رضا پهلوی 1986

آیا با مشاهده اینگونه رفتارها نباید در ادعای آزادیخواهی این دوستان تردید کرد؟ آیا حمله و توهین به دیگران، آن هم فقط بخاطر استفاده از یک واژه یا لقب که عده ای را خوشایند نمی آید، نشان دهنده دموکراتیک بودن این افراد و احترام آنان به اصل آزادی بیان است؟ همان گونه که هواداران رضا پهلوی نمی توانند و حق ندارند که دیگران را بدلیل عدم استفاده از لفظ "شاهزاده" محکوم کنند و مورد توهین و سرزنش قرار دهند، مخالفان ایشان هم اگر به آزادی بیان و دموکراسی باور دارند، نباید به خود اجازه دهند که در مورد زبان و بیان دیگران تعیین تکلیف نمایند.

حال در این میان، یک نفر ممکن است دوست داشته باشد که ایشان را رضا پهلوی خطاب کند یا آقای رضا پهلوی یا فردی دیگر به او لقب شاهزاده یا ولیعهد بدهد یا حتی کسی بخواهد او را اعلیحضرت رضاشاه دوم بنامد! هیچ یک از این ها نباید وسیله و ابزاری برای توهین یک گروه به گروه دیگر شود. همان طور که یک نفر در خانه به مادرش می گوید مامان، یک نفر دیگر می گوید مامی و یک نفر هم می گوید ننه!! عده ای واژه مؤدبانه پدر را ترجیح می دهند و جمعی لفظ خودمانی بابا، بعضی ها می گویند آقاجون و...! آیا این اختلاف واژگان می‌تواند دلیلی بر توهین این گروه و تمسخر آن گروه گردد؟!